Design Police

ได้รับอีเมลล์จากคุณอุ้ม ปิติพงษ์ ภูมิจิตร Art4d มาสักพักหนึ่งแล้ว

พึ่งจะมีโอกาสได้มาเขียน

"ILLEGIBLE" "Consult a typographer"

"Warning: skewed typeface" "Alert: typo" "Style over content"

"BAD IDEA" "Display font unreadable as body copy"

"Bad logo" "THIS DOES NOT COMMUNICATE"

...etc.

ตัวอย่างคำบางส่วนที่ใช้ในการตรวจสอบ

สามารถเข้าไปที่เวปไซด์ Design Police

และสามารถโหลดไฟล์ pdf ออกมาเพื่อปริ้นท์เป็น 

สติกเกอร์ไปให้ตรวจสอบงานออกแบบที่เราต้องการได้

แต่ที่สำคัญ 

ในเวปไซต์นั้นมีรีมาร์กด้านล่างไว้อาจจะตัวเล็กซักหน่อย

แต่สำคัญมาก

Please ensure that these templates are used for legal and legitimate purposes.

You are responsible for their use. The Design Police do not condone vandalism or criminal damage.

เคยได้ยินมาว่า ในบ้านเรางานสถาปัตยกรรมจะไม่ทำ

การวิพากษ์วิจารณ์กันผ่านสื่อสาธารณะ แต่ก็ยังไม่มี

โอกาสได้คุยเรื่องนี้จริงจังกับผู้เป็นสถาปนิกว่าขอบเขตแค่ไหน

แต่ส่วนตัวก็พอจะเข้าใจและเห็นด้วยโครงสร้างวิธีคิดนั้นอยู่บ้าง

เพราะไม่ว่างานออกแบบใดๆมีย่อมมีปัจจัยแวดล้อมอื่นๆที่

ผู้วิพากษ์นั้นไม่ได้รับรู้ และเข้าใจถึงโปรเจคนั้นเพียงพอ

และยิ่งเฉพาะสื่อสาธารณะที่ผู้ออกแบบนั้นไม่มีโอกาสได้

ทำการอธิบายถึงสิ่งแวดล้อมที่เป็นอยู่ อีกทั้งผลกระทบ

ต่อผู้แวดล้อมมากมายที่เกี่ยวข้อง เพราะฉะนั้นการ

แสดงความคิดเห็นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ผู้ที่จะแสดงออก

ต้องคิดอย่างถ่วนถี่และดีเพียงพอแล้วต่อทุกสิ่งที่จะเกิด 

ยิ่งโดยเฉพาะบ้านเราในขณะนี้ :)

เมื่อวานเปิดเทอมวันแรก มีเด็กนศ.ผู้หญิงท่าทางเรียบร้อย

เล่าว่าปิดเทอมไป นปก.มา แล้วในกิจกรรมเล็กที่ให้เขียนภาพ

เล่าเรื่องมามีคำว่า "เบื่อม๊อบพันธมิตร"...

เขียนไปเขียนมาเกี่ยวกันมั๊ยเนี้ย :)